Le Reliquat scintillant
Pour une renaissance de la critique littéraire
![]() Références :Édition : Librairie A-G NizetNombre de pages : 168 Prix: 18,00 € Acheter en ligne :![]() Acheter le livre sur Amazon.fr ![]() Acheter le livre sur Fnac.com |
Comment parler d'une œuvre littéraire, distinguer un bon livre d'un mauvais livre ? Comment mieux enseigner la littérature, la commenter ? Ce sont ces questions qu'aborde le présent essai face à la crise que traversent aujourd'hui l'enseignement et la recherche littéraires. Si le lectorat s'est majoritairement détourné des essais critiques, le problème pointe dès l'école. Le plus souvent, élèves et étudiants réagissent mal à une discipline où prédomine l'analyse formelle et technique, peu encline à donner le goût de lire, à transmettre quelque chose de fort sur l'homme et le monde. Or une telle approche se justifie-t-elle par ailleurs ? Permet-elle de percer le secret des œuvres ou, à l'inverse, ne le dénature-t-elle pas ? Olivier Larizza met en évidence les causes épistémologiques de la crise. Il montre notamment les erreurs et les méfaits de l'héritage scientifique, structuraliste, des années 1970, comme la mécanisation (de l'école à l'université) du traitement de la littérature. Il plaide, au contraire, pour une exaltation de l'énigme du texte (« le reliquat scintillant ») et pour « un autre mode de pensée et d'écriture ». Les médias en parlent : « Un essai majeur »
Paul Ricœur « Ce livre était nécessaire. » Pierre Jourde, écrivain, professeur à l'université Stendhal « Un essai personnel et percutant » Louis van Delft, professeur à l'université Paris X-Nanterre « Olivier Larizza cherche à dresser un art de la critique qui soit tourné vers l'avenir. » Histoires littéraires « Ce livre attaque avec drôlerie les postulats les plus ridicules de la Critique (sa pente narratologique savonnée de déconstructionnisme) telle qu'elle règne en France depuis maintenant quelques lustres peu flamboyants. » Juan Asensio, www.stalker.com « L'auteur revient sur les écueils de la critique moderne et post-moderne, démontant les mystifications héritées de l'ère structuraliste et d'une certaine recherche théorique. » Livres Hebdo « Le but déclaré est ici d’appeler à un regain ou un réveil, voire une résurrection de la critique, dans ses formes académiques. » Alain Viala, French Studies (Oxford) « These arguments are put forward in a lively and coherent manner, and carry a good deal of conviction. » R.A. York, Modern Language Review « Is it a paradox that it is the overview or history of French critical schools and approaches that is one of the most valuable aspects of this study ? » Raylene Ramsay, The New Zealand Journal of French Studies |